“建设文化大区”随想

　　虽然“建设文化大区”是继“建设文化大省”和“建设文化大市”之后提出的，但是，本人认为“建设文化大区”不应是“建设文化大省”和“建设文化大市”之后的步伐，而应是“建设文化大省”、“建设文化大市”之先行，是形成“上层建筑”之奠基。试想，没有许多这样的“大区”，哪来“大市”、“大省”？
　　站在潮阳这个圈子里，我们只能谈谈如何“建设文化大区”的话题。应该肯定，这是一个正确而美好的举措。我们知道：“没有先进的文化，不可能有发达的社会，也不可能有高度的物质文明；反过来说，物质文明发展了，必然促进精神文明的发展……”。因此，“建设文化大区”正是今日市场经济形势发展的需要，是物质文明发展之后的必然产物。
　　“建设文化大区”令有识之士为之叫好，更让“文化人”抱着希望而雀跃。因为生存“在官商夹缝中”的文人，似乎见到久违了的阳光，找到了“用武之地”。
　　潮阳这片不大不小的土地，完全有条件、有实力“建设文化大区”。因为这素有“海滨邹鲁”美誉的家园，具有悠久的历史渊源和深厚的文化积淀：自从“韩公刺潮，开启儒风”之后，潮阳一直是人文荟萃，代有英才。改革开放以来，因地理环境的优越性，更是信息发达，经济领先。文化、教育、艺术诸行业奇葩朵朵，竞相风流。我们也许可说，潮阳早就是“文化大城”了。
　　除了以上所说的历史渊源外，潮阳还有丰厚的文物景点和旅游资源，我们已有“老八景”，而今还有“大峰”、“观音山”等等一批新开拓的风景区，假若连书院、纪念馆、庵寺、墓园、祠宇、名人宅邸数列入内，足可蔚成大观。我想这些是我们“建设文化大区”现成而有分量的“硬件”。
　　潮阳众多的名胜古迹，因它蕴育包涵了独特的美学价值和历史价值，而一直吸引着揽胜探幽的海内外游客。在此形势下，如何发挥其多功能效益，带动经济的发展，以及为“建设文化大区”产生重要作用，这是我们需要研究的问题。著名作家冯骥才对此见解说：“对于历史遗物，你从历史的角度研究它，就会认识到它的历史价值；你从文化的角度观察它，就会发现它的文化价值；你从审美角度端详它，还会找到它独特的审美价值。这价值就是财富，历史留下的财富。”
　　潮阳还有多姿多彩的民间艺术，其中“英歌舞”、“剪纸”、“笛套音乐”是具有地方艺术特色的“三瑰宝”。此外，许多大型的民间文化活动，如：一年一度的“贵屿街路棚”、十载一届的“谷饶民间文化节”……都是震动海内外的文艺盛举。
　　应该说，我们“建设文化大区”硬软件具备，潮阳人有“徒死”（勤劳）的精神，有“卖命”（拼搏）之勇气。自宋文天祥入潮后，便播下了“正气”的种子，更点燃了潮阳人民爱国爱乡的激昂之情，留下足以启迪后人的弥珍足迹。
　　潮人素来“好脸”（爱面子），只要能光宗耀祖或有益于民众的事，都争相出头，海内外潮人捐巨资助教育之例不胜枚举。我想，“建设文化大区”的做法如能得民心，则事半功倍，说难又不难也。
　　本来，我想写一篇“建设文化大区，大有可为”之类的论文，从历史渊源、地理人文环境诸方面来详述。我相信借助资料，旁征博引必能将文章写得洋洋洒洒。但仔细想一想，每一地区，每一民族，都有自己的特色文化，都有自己值得“夸耀三天”的自然资源和祖宗遗留的财富。然而，凡大事之成与否，首于决策者。如果靠几个文人的几篇文章，或挂上几条口号式的“布联标语”，势必无济于事而又“浪费表情”了。
　　“建设文化大区”说来容易做来难，我们不能过分乐观地徜徉在历史的光环中“一路唱来一路歌”。最主要是决策者要下大决心，要敢于投入人力和财力，常抓不懈。就像私家企业的作风一样，决定了的事就要做，要做还必须做好，不然就亏本。
　　“建设文化大区”，我们不希望“政府竭力动员，企业慷慨解囊”之后，随便搞几处“文化景点”接受上级检查。这种做法无异于买件像样的衣服，将“乞丐包装成公子模样”，可永远也无法“温文尔雅，风度翩翩”。
　　该如何“建设文化大区”？这问题应该让“专业人士”去“忧天下之忧”。如果让文人们都把话说尽了，岂不是“鸠占鹊巢”，让“专业人士”无法作“重要指示”了。
　　我的想法是合乎民众的，说法或许偏激了些，都写出来就不好“登大雅之堂”了。但大家不要忘记，我们曾提倡过诸如“树立潮阳新形象”或“打造潮阳品牌”等高雅堂皇的口号。如果做得好，不就是在“建设文化大区”么？但效果如何呢？……
　　话说回来，有觉悟的人都希望社会在进步。身为有血性的潮阳人，当应抛开令人抑郁的不良社会现象，乘着党中央“反腐倡廉”的劲风，放眼于“建设文化大区”的美好未来，为潮阳的繁荣昌盛而努力！